Как обеспечить тепло в доме, если в нем нет печного отопления, а электричество дорогое

Большинство дачных домиков не имеют централизованного отопления, поэтому приходится искать альтернативные варианты, позволяющие обеспечить тепло. К примеру, можно использовать электрообогреватели, или оборудовать в доме печное отопление. Оба варианта хороши. Но как подобрать экономный обогреватель, поскольку электричество достаточно дорогостоящий ресурс, и что делать, если нет возможности установить печку в доме? Эти вопросы следует рассмотреть более подробно.

teplo na dache

Как сэкономить денежные средства, но при этом обеспечить тепло в доме зимой

С наступлением холодов дачники возвращаются в свои многоквартирные дома, но достаточно много, кто предпочитает отправляться на дачу на отдых на время праздников или даже на выходные. В этом случае возникает вопрос об отоплении на время пребывания на даче. Наиболее простым вариантом было бы приобретение обогревателя, но иногда это затратно, поскольку поглощение такими приборами электроэнергии может существенно отобразиться на финансах. Хотя можно приобрести отопительное оборудование, которое позволит экономить, но при этом обеспечивать соответствующее тепло. Поэтому нужно рассмотреть все оптимальные варианты.

teplo na dache2

К ним относится:

  1. Инфракрасный портативный обогреватель. Работает от аккумулятора, быстро нагревает помещение, главное проверять наличие заряда. Также есть возможность использовать для поддержания его подзарядки электронакопительные приборы.
  2. Кондиционеры. Некоторые модели предоставляют возможность не только охлаждать воздух в помещении, но и нагревать его. Потребление электроэнергии достаточно небольшое, поэтому пребывание на даче по нескольку дней в месяц не сильно отобразиться на семейном бюджете.
  3. Печка-буржуйка. Альтернативой печному отоплению является печки-буржуйки. Их установка не требует сложных монтажных работ, а обогрев помещения осуществляется достаточно быстро и не требуется большого количества дров или угля.
  4. Печка Булерьян. На сегодня это отопительное оборудование считается наиболее эффективным и малозатратным. Экономия состоит в том, что заложенные в печь дрова могут гореть на протяжении 12 часов, соответственно выходит большая экономия топливного материала.
  5. Установка котла, который может работать на основе подключения газового баллона. На первый взгляд это покажется затратно, но это не совсем так, если необходимо обеспечить тепло временами, когда захочется приехать, например, на выходные.
  6. Камин. Этот вариант тоже является хорошей альтернативой. Монтажные работы в данном случае не являются сложными, но обязательно нужно привлечь квалифицированных специалистов, чтобы они все сделали правильно.
  7. Жидкотопливный котел. Тоже неплохой вариант, но единственным недостатком считается вероятность наличия запахов продуктов сгорания. Ведь в качестве отопительного материала используется мазут или другие нефтепродукты, которые тлеют, а не быстро сгорают. То есть бензин и солярка совершенно не подходят.
  8. Солнечные батареи. В данном случае затраты понадобятся только при установке обозначенного оборудования, но оно окупится достаточно быстро.

teplo na dache3

Представленные варианты, которые помогут обогреть домик на даче являются малозатратными, если учитывать, что окупаемость их весьма быстрая. Такое утверждение основано на том, что в случае приобретения соответствующего оборудования или материалов для его монтажа изначально потребуется немного потратить денежных средств.

teplo na dache4

Комментарии (4)

  1. Valerian 11 Янв 2020 в 16:12

    Ирина, Вы кто по образованию и роду деятельности?
    Солнечные батареи в качестве отопительного оборудования в нашей стране?
    Вы это серьёзно рассматриваете?

  2. Николай Казаков 22 Окт 2019 в 7:51

    Единственное спасение вернуться в СССР, где общая стоимость проживания была не более 12 рублей 37 копеек., я кстати с 1942 по 1947 год жил в землянке, под ватным одеялом было тепло, а примитивный камин обеспечивал сухой теплый воздух, а керосиновая лампа обеспечивала хоть и сумеречное освещение но достаточное чтобы можно было читать романы Купера и Дюма. Все это понятно, но не понятно одно. Природа заложила в мрачную холодную и слякотную страну много средств способных обеспечить приличное и комфортное проживание для населения, из понимания что все эти богатства должны служить гражданам, а не продаваться. Ведь разумно вначале обеспечить страну и граждан, а уж затем заниматься спекуляцией, России последние три десятка лет круто не везет, и как я понимаю будущего с таким подходом для населения нет. Отсутствие работы, смешные доходы, и максимальные сборы и различные поборы только усугубляют. Энерго ресурсы в стране должны быть максимально доступны для населения, и в этом её спасение, стоит привести все в р а з у м н о е состояние и изменится д у х страны, настроение, отношение к власти , общая атмосфера и понимание что есть справедливость, человечность, а не всюду лицемерие, ложь и звериный оскал загнанных в угол, и т.д.

    • Valerian 11 Янв 2020 в 16:09

      Николай Казаков, полностью согласен с Вами. Особенно обидно нашим гражданам должно быть то обстоятельство , что например тем же гражданам Германии наши нефть и газ обходятся дешевле чем нам.
      Получается так, что наши торгаши-олигархи продали нашу общую победу по дешевке за бугор!

  3. Владимир 21 Окт 2019 в 14:02

    Все перечисленные способы либо связаны с электроэнергией, либо это те же печи на дровах. А в чем же экономия?

Добавить комментарий